Comment interpréter E=mc2 si l'on prend 1 de vitesse et 1 de temps. Pour moi tout n'est qu'une succession d'instant, comme déplacer un pion d'une case à une autre. Cela ne prend pas de temps, ce n'est qu'un changement d'état binaire non ?
Réponse publiée sur Quora
Pas sur d’avoir compris la question …
La seule “vitesse” qu’on trouve dans e=mc^2 c’est c, qui est une constante universelle . Vous ne pouvez pas la choisir. Si vous utilisez les unités SI, vous allez voir que le Mètre est défini comme “la longueur du trajet parcouru par la lumière dans le vide pendant une durée d’un 299 792 458e de seconde ”.
On définit donc maintenant les distances à partir du temps, les deux étant liés par c. Donc vous pouvez prendre n’importe quel durée t, la lumière va parcourir une distance d telle que d/t=c.
Après, si pour vous “tout n’est qu’une succession d’instant, comme déplacer un pion d’une case à une autre. Cela ne prend pas de temps”, il y a plusieurs choses qui clochent :
- le temps est relatif. Des horloges atomiques incroyablement bien synchronisées se désynchronisent dès qu’on en déplace une par rapport à l’autre, dans le champ de gravité ou en vitesse. C’est vérifié par plein d’expériences, y compris le GPS que vous utilisez tous les jours
- D’après la mécanique quantique, le déplacement d’un pion n’est pas instantané. Ca prend au moins un Temps de Planck , qui est “la plus petite mesure temporelle ayant une signification physique dans le cadre des théories actuellement admises”. En fait il y a de plus en plus de gens qui ont de plus en plus de bonnes raisons de penser que l’espace et le temps sont “discrets”[1] . Dans ce cadre, c’est la vitesse de la lumière qui vaut 1 : 1 longueur de Planck par temps de Planck.
Dans un Système d’unités naturelles comme les unités de Planck , E=mc^2 dit juste qu’une Masse de Planck correspond à une Énergie de Planck .
Plus de vitesse, plus de temps, plus de longueur, on atteint la substantifique moelle : la masse correspond une énergie, et puis c’est tout.
Notes de bas de page
[1] Selon Newton, l’univers serait discret - Pourquoi Comment Combien
