Si les Australopithèques existaient aujourd'hui, seraient-ils considérés comme des animaux ?

Réponse publiée sur Quora

Scientifiquement oui, puisque Homo Sapiens est aussi un animal.

Ils seraient considérés comme des cousins membres de notre sous-tribu Hominina , donc moins éloignés que les bonobos ou les chimpanzés qui sont de notre tribu Hominini .

Ensuite, il faudrait probablement distinguer entre les nombreuses espèces d’Australopithèques, puisque

Australopithecus anamensis date de 4.2 millions d’années alors que Australopithecus sediba a vécu jusqu’à 1.78 million d’années et était donc contemporain d’Homo rudolfensis et Homo habilis .

L’histoire du genre Australopithèque est donc aussi longue (2.4 millions d’années) et probablement aussi ramifiée que celle de notre genre Homo.

Légalement, faut voir … Il n’y a pas si longtemps, il fallait être blanc, chrétien et de sexe masculin pour pouvoir éventuellement prétendre au statut juridique d’homme …

On peut imaginer que les capacités cognitives des australopithèques ne leur permettraient pas d’être bien intégrés dans la société des Homo Sapiens. Dans le meilleur des cas, ils seraient peut-être considérés comme “incapable de discernement” et mis sous tutelle. Dans le pire des cas, ils disparaitraient sous la concurrence des Sapiens, ce qui pourrait d’ailleurs bien être arrivé à l’époque …