Connaît-on le coût final d’ITER ? Ce projet a-t-il un intérêt économique réel ou s’agit-il uniquement d’une recherche scientifique ?
Réponse publiée sur Quora
ITER est le plus grand projet de recherche scientifique actuel. Il coûtera plus de 20 miliards d’euro et n’a pas d’intérêt économique direct puisqu’il ne produira pas le moindre watt d’électricité.
C est un projet de faisabilité, un “proof of concept” comne on dit maintenant en R&D. Il doit démontrer qu’il est techniquement possible de produire de l’énergie par fusion contrôlée.
Si ça marche, ce qui n’est pas sur, il y aura ensuite des réacteurs DEMO qui devraient produire de l’électricité vers 2050. (“avec combien de retard ?” demanderait Numérobis…)
On saura à ce moment là la seule valeur vraiment importante : le prix du kWh produit.
S’il est plus bas que celui produit en captant l’énergie de fusion naturelle que nous recevons du soleil, ça aura un intérêt économique vers 2070-2100, le temps de construire des centaines de centrales dans le monde.
Sinon, ça fera un beau musée, on pourra se promener dans le tokamak, wow!

Sur le même sujet
- Qu'est-ce que le réacteur nucléaire de Cadarache (France) apportera de plus que le réacteur nucléaire EAST (Chine) au projet de fusion nucléaire international ITER ?
- Au vu des derniers résultats du projet ITER en Chine, pensez-vous que nous parviendrons à atteindre l’énergie infinie avec la fusion nucléaire ?
- Est-ce que la nouvelle solution de production d’énergie de fusion nucléaire proposée par « Helion » est viable ? Est-ce un grand pas en avant pour la recherche sur la fusion en général ?
- Quand disposera t on d'une centrale nucléaire puissante et commerciale sur le principe développé par ITER à Cadarache ?
- Plutôt que sur les énergies renouvelables, ne devrait on pas mettre le plus de moyens possibles pour développer les Centrales à Fusions ?
