Pourquoi l'extrême droite dans le monde a-t-elle autant de succès dans les scrutins ?
Réponse publiée sur Quora
En politique, tous les candidats ont intérêt à se démarquer de leurs adversaires et créent donc une “polarisation” de la politique. C’est encore plus vrai quand beaucoup d’électeurs s’abstiennent de voter : il vaut parfois mieux les racoler par des arguments populistes que de se disputer les centristes avec d’autres candidats.
D’autre part il existe des méthodes purement mathématiques d’analyse du positionnement politique qui démontrent que le traditionnel axe gauche/droite n’est pas suffisant pour décrire un paysage politique. Il faut considérer une 2ème dimension qu’on peut appeler progressiste/conservateur pour correspondre aux données.
Ce qui peut se produire dans certains pays ayant un système d’élection à la majoritaire, c’est un changement de l’axe principal. Je pense que c’est ce qui s’est passé en France, et aux USA notamment
https://www.drgoulu.com/2017/05/…
Il faut donc à mon humble avis prendre l’expression “extrême droite” avec des pincettes quand on parle de partis ou candidats populistes conservateurs. Si vous considérerez un Trump par exemple, il avait les mineurs de schistes bitumineux dans sa poche et était quand même vachement copain avec Israël, pour un type d’extrême droite …
Pour revenir à votre question, voici une histoire qui m’est arrivée en visitant la Bolivie peu avant l’éviction d’Evo Morales en 2019. Nous avons engagé un chauffeur local et une guide pour nous emmener dans le sud du pays, désertique, jusqu’à la frontière chilienne. Comme les élections approchaient, ils avaient des discussions animées, visiblement pas d’accord entre eux. En fait ils devaient se retenir parce que nous étions là, ce qui fait que nous avons capté ce que la guide disait au chauffeur en espagnol :
Regarde l’Argentine : ils ont eu une dictature militaire et ils vont mieux que nous.
Regarde le Chili : ils ont eu une dictature militaire et ils vont mieux que nous.
Regarde le Brésil : ils ont eu une dictature militaire et ils vont mieux que nous.
Regarde le Paraguay et le Pérou : ils ont eu des dictatures militaires et ils vont mieux que nous.
Tous nos voisins ont eu des dictatures militaires et ils vont mieux que nous.
Ce qu’il nous faut, c’est une dictature militaire !
Ca fait drôle d’ entendre ça dans la bouche d’une jeune femme… alors avec ma neutralité helvétique je lui ai suggéré que c’était peut-être plutôt l’alternance politique qui était bénéfique, qu’il fallait que les dirigeants en place soient conscients qu’ils ne seront pas réélus si ils ont trop de casseroles.
Bref, peut-être que certains pays ont eu pendant trop longtemps des dirigeants qui ne se sont pas assez préoccupés de leur population et vont juste être remplacés temporairement par de beaux parleurs promettant la lune.
La seule alternative à ces alternances politiques brutales, c’est d’adopter la représentation proportionnelle et de trouver une Formule magique qui fonctionne dans un gouvernement ou tous les partis sont minoritaires.
