Est-ce la première fois que nous vivons des dangers mondiaux qui peuvent menacer la vie sur la planète, et dont nous sommes pleinement conscients ?

Réponse publiée sur Quora

Non.

Vous les jeunes avez déjà oublié la menace d’une guerre nucléaire totale, et l’hiver nucléaire qui irait avec.

Et vous avez bien raison car ni ça, ni le réchauffement, ni les glaciations, ni les super-volcans, ni les énormes météorites ne peuvent menacer la vie sur Terre.

La preuve : la planète a déjà enduré tout ça de multiples fois, et la vie s’en est toujours sortie.

Sauf peut-être* la guerre nucléaire, mais le Mycète radiotrophe s’en sortirait, et il aurait encore 800 millions d’années pour évoluer en toutes sortes de bestioles intéressantes jusqu’à la seule vraie disparition de la vie sur Terre, qui va :

• commencer dans 800 millions d’années par la regrettable disparition du CO2, donc de la photosynthèse, donc des plantes, donc de la vie multicellulaire
• se poursuivre par l’évaporation des océans sous l’effet du renforcement du rayonnement solaire dans un milliard d’années
• s’achever dans 2.8 milliards d’années quand il fera 147°C en surface

(sources : Chronologie du futur lointain — Wikipédia une de mes pages préférées…)

Mais nous, nous continuerons à nous faire peur avec des prédictions de la fin du monde plus ou moins religieuses, parce qu’on aime ça.

Donc bref, si vous êtes “pleinement conscient des dangers mondiaux qui peuvent menacer la vie sur la planète” , vous vous trompez.

Note* : aujourd’hui on doute beaucoup qu’une guerre nucléaire totale serait si grave. En fait elle ne suffirait peut-être même pas à causer la disparition d’Homo Sapiens…