Est-ce que le télescope James Webb pourrait capter un rayonnement de Hawking ?
Réponse publiée sur Quora
Non. D’une part l’intensité du rayonnement de Hawking est extraordinairement faible pour un trou noir stellaire ou supermassif, et d’autre part la température d’un trou noir est en dessous de celle du fond cosmologique, des nano kelvins, donc le rayonnement n’est pas infrarouge, ni même dans les micro-ondes, c’est du radio à très basse fréquence. Bien en dessous du spectre de James Webb.
Indetectable. A ma connaissance il n y a aucune proposition d’expérience permettant de mesurer un tel rayonnement.
On a un moment espéré que de minis trous noirs formés pendant le Big Bang finissent de s’évaporer de nos jours, et tout à la fin ils produiraient de gigantesques explosions de rayons gamma. On a même suspecté un moment que les sursauts gamma soient ça, mais non.
Moralité : soit il n’y a pas de trous noirs primordiaux, soit il n’y a pas de rayonnement de Hawking…

Sur le même sujet
- Comment sait-on que le nombre de trous noirs est insuffisant pour expliquer la matière noire ?
- Existe-t-il actuellement des trous noirs qui sont proches de l’évaporation totale ?
- Y’a t’il une masse réelle, telle une planète, au fond d’un trou noir ? Est-ce-que ceci a t’il été prouvé ?
- Quelle est la température d'un trou noir ?
- Que voyons nous si nous sommes à l'horizontale d'un trou noir (allons-nous juste voir un horizon noir)?
