Si les moteurs de croissance mondiale sont la croissance démographique couplée à l'abondance des énergies fossiles, une décroissance durable et subie n'est-elle pas le seul avenir possible ?

Réponse publiée sur Quora

Si les moteurs étaient ceux là oui, ce serait le seul avenir possible.

Mais depuis des années l’Intensité énergétique de l’économie baisse dans de nombreux pays : on consomme moins d’énergie (fossile ou pas) pour produire le même pib. Presque tous les produits actuels sont optimisés pour nécessiter moins d’énergie, et en plus une part croissante du PIB est constituée de services dématérialisés, comme les assurances par exemple.

Concernant la croissance démographique, c’est certainement un “moteur” mais il faut bien réaliser que la croissance (mondiale) actuelle est plus due à l’augmentation de l espérance de vie qu’aux naissances. La croissance économique correspondante va donc plus consister en soins médicaux qu’en voitures de sport.

Quant à l’abandon des énergies fossiles, elle est encore très timide. Et si vous rangez l’uranium dans les énergies fossiles, vous pourriez être étonné par un retour en grâce. Nécessité fait loi.