Combiner toutes les bombes thermonucléaires sur Terre ferait il plus ou moins de dégât que l’astéroïde qui annihila les dinosaures ?
Réponse publiée sur Quora
Du point de vue purement “explosif”, beaucoup moins.
Selon Ordres de grandeur d’énergie — Wikipédia :
- L’impact d’une météorite d’environ 15 kilomètres de largeur ou d’une comète avec la Terre peut avoir un rendement de 100 tératonnes de TNT ( 4,184 × 10^23 J). Un impact de ce type est soupçonné d’être à l’origine de l’extinction Crétacé-Paléogène .
- pour la puissance totale des armes nucléaires, je ne trouve curieusement pas de source fiable, mais Kurzgesagt l’estime à 3 gigatonnes en multipliant 15'000 bombes par une puissance moyenne de 200 kilotonnes dans la video ci-dessous:
Toutes le bombes nucléaires du monde feraient donc 33'333 fois moins de dégâts “mécaniques” que l’impact de l’Impact de Chicxulub . Pour fixer les idées sur celui-ci, j’ai découvert il y a quelques temps cette simulation de cet impact, montrant que le cratère de 30km de profond a été remplacé 3 minutes plus tard par une montagne en fusion de 20km de haut qui s’est ensuite étalée en formant le cratère de 160km mais peu profond qui a été été détecté dans le Golfe du Mexique
https://www.youtube.com/watch?v=…
Les roches en fusion éjectées par cet impact ont allumé des incendies partout sur Terre, et l’Hiver d’impact qui s’en est suivi pendant environ 10 ans a entraîné la disparition de la majorité des herbivores (pas seulement les dinosaures) et des carnivores qui s’en nourrissaient (pas seulement les dinosaures), seuls les insectivores et les petits mangeurs de graines ayant fait des provisions dans leurs terriers s’en sortant à peu près, dont les ancêtres des oiseaux et des mammifères.
En cas de guerre nucléaire totale, on aurit surtout un problème différent avec la contamination radioactive. Si toutes les armes explosaient au même endroit, on serait encore dans une situation “supportable” car seul un continent deviendrait inhabitable, mais il est hélas plus probable que les explosions soient réparties sur une grande partie de la carte du monde.
Là les avis divergent sur les chances de survie des grands animaux dont nous sommes. Ceux qui vivront loin des grandes villes ou auront des abris bien équipés s’en sortiront peut-être …

Sur le même sujet
- Dans le cas où un gros astéroïde, de la taille de ce qui est supposé avoir conduit à l'extinction des dinosaures, il se dirigeait vers la Terre, serions nous en mesure de nous protéger ou n'aurions nous aucune chance de nous protéger ?
- Un astéroïde ou de gros satellites morts frapperont-ils une partie de la Terre au cours de cette décennie ?
- Comment un astéroïde va toucher la terre et quand ?
- Quelles sont les vraies causes derrière la disparition des dinosaures ?
- À quoi ressemblerait les dégâts si un astéroïde (ou comète, je ne sais pas différencier) percutait la terre à la vitesse de la lumière ?
