Pourquoi peut-on dire que c’est Maxwell qui détrône Newton ?
Réponse publiée sur Quora
Newton : 1643–1727
Maxwell : 1831–1879
DEUX siècles les séparent.
Maxwell a vécu à l’époque de la reine Victoria et Newton à celle de Cromwell et de Charles II.
Victoria n’a pas détrôné Charles II , DEUX siècles les séparent : société différente, questions différentes, science différente, mathématiques différentes…
On peut dire que Maxwell a succédé à Newton, à la fois chronologiquement et scientifiquement dans la recherche de modèles de la nature, mais dire que l’un ou l’autre, ou Einstein ou Heisenberg ou Penrose ou qui sais-je “trônerait” sur la physique, c’est juste ne pas comprendre que la science est un travail de construction collective. Aucun de ces grands noms n’aurait pu bâtir la physique tout seul. Chacun a ajoutés sa pierre à l’édifice. Certains une plus grosse, d’autres une plus solide pour en remplacer une qui s’effritait.
Et c’est pas fini, on continue encore et encore…
D’accord d’accord ?

Sur le même sujet
- Est-ce véridique que James Clark Maxwell à décider de modifier son papier visant à établir l'existence de l'Éther en opposition à ses intentions ?
- Pourquoi les découvertes et théories d’Einstein frustrait une partie de l’élite scientifique de l’époque ? Était-il inconcevable de remettre en question les théories de Sir Isaac Newton ?
- Comment Maxwell est-il parvenu à unifier l'optique et les ondes électromagnétiques ?
- Pourquoi n’y a-t-il pas plus de scientifiques qui s’intéressent aux recherches et découvertes de Nikola Tesla ?
- Pourquoi Lord Kelvin a-t-il si largement sous-évalué l’âge de la Terre ?
