Si le photon n'a pas de masse comment est-il possible qu'il induise une pression sur un objet en le percutant (pression de rayonnement) ?
Réponse publiée sur Quora
Wikipédia est ton amie.
La définition classique de la quantité de mouvement (produit de la masse par la vitesse) peut sembler amener ainsi à une contradiction. L’explication est que, dans le cadre relativiste, ce qui est conservé n’est plus à proprement parler séparément l’énergie et la quantité de mouvement, mais un objet plus abstrait les combinant, le quadri-moment . En relativité restreinte, on démontre ainsi que la relation entre l’énergie ${\displaystyle E}$, l’impulsion ${\displaystyle p}$ et la masse ${\displaystyle m}$ d’une particule s’écrit : ${\displaystyle E^{2}=c^{2}p^{2}+m^{2}c^{4}}$ (où c est la vitesse de la lumière dans le vide). Ainsi pour un photon de masse nulle (et donc de vitesse ${\displaystyle c}$ dans tous les référentiels), on a la relation simple : E = c•p (d’ailleurs valide pour toute particule sans masse) ; l’impulsionpainsi définie (et valant ${\displaystyle p=E/c=h\nu /c}$, où ${\displaystyle h}$ est la constante de Planck et ${\displaystyle \nu }$ la fréquence du rayonnement électromagnétique) se comporte comme la quantité de mouvement classique, par exemple dans le calcul de la pression de rayonnement

Sur le même sujet
- Que veut dire « détruire un photon dès qu'on le détecte » ?
- Comment se fait-il que le photon, qui sauf erreur est une particule, n'ait pas de masse ?
- Comme toutes les particles subatomiques sont aussi des ondes (sans masse), comment ce fait il que seulement les photons peuvent atteindre la vitesse de la lumiere ?
- Si un photon était enfermé dans un cube dont toutes les faces intérieures étaient des miroirs de très bonne qualité combien de temps ce photon perdurerait ?
- Y a-t-il autre chose que le PHOTON comme énergie pure sans masse et "libre du temps" ?
