La constance de la vitesse de la lumière est-elle une théorie, un postulat ou une constatation ?
Réponse publiée sur Quora
les trois, mais dans l’ordre inverse.
Ca a d’abord été une constatation très surprenante, ou plutôt de nombreuses constatations jamais infirmées depuis celle de l’Expérience de Michelson et Morley .
Ensuite , c’est devenu le Second Postulat d’Einstein , plus précisément :
La vitesse de la lumière dans le vide a la même valeur dans tous les référentiels galiléens .
sur lequel il a construit la théorie de la relativité restreinte, puis la théorie de la relativité générale.
Et ce n’est que maintenant que je réalise que vous avez peut être confondu “Théorie ” avec “hypothèse” dans votre question. Une théorie est beaucoup, beaucoup plus qu’une hypothèse :
Une théorie (du grec theoria, « contempler, observer, examiner ») est un ensemblecohérent d’explications, de notions ou d’idées sur un sujetprécis, pouvant inclure des lois et des hypothèses , induites par l’accumulation de faits provenant de l’observation, l’expérimentation …
(Wikipédia )
L’hypothèse, c’est éventuellement celle qui a motivé l’expérience de Michelson et Morley : si l’éther existe, alors on doit mesurer des vitesses de la lumière différentes selon la direction.
La théorie de la relativité n’inclut pas d’hypothèse à ma connaissance.

Sur le même sujet
- Est-on certain que l'éther n'existe pas ?
- Où en est-on de la théorie selon laquelle la vitesse de la lumière ne peut être dépassée ?
- Est-ce la raison pour laquelle rien ne peut aller plus vite que la lumière parce que nous n'avons pas assez essayé ?
- La vitesse de la lumière a-t-elle été scientifiquement prouvée ou s'agit-il d'une norme fixée de manière hypothétique ?
- Einstein a-t-il déjà dit quelque chose sur le fait que la vitesse de la lumière varie en fonction de ce qui la traverse ?
