Pourquoi n'utilisons-nous pas des turbines sous-marines pour exploiter l'énergie inépuisable des courants océaniques ? Pourquoi n'est-ce encore qu'un concept ?
Réponse publiée sur Quora
Les Hydrolienne sont plus qu’un concept, il y en a plusieurs experimentales ou en production dans le monde.
Outre le fait que notre électromécanique n’aime pas la mer alors que les moules et les algues adorent se fixer sur tout, le problème est qu’il n’y a pas tellement d’endroits avec un courant fort et stable, et une profondeur raisonnable. Planter une éolienne dans 20m d’eau est déjà compliqué, alors dans 2000m…
Et faites attention avec “énergie inépuisable”. Les moulins à vent ou à eau ralentissent le fluide. Pour le moment on n’en voit presque pas les conséquences, mais les centaines de Gigawatt que nous extrayons de ces courants n’iront pas ailleurs. Ils amèneront moins de chaleur ou de fraîcheur, moins de graines et de pollens, les oiseaux et le poissons devront plus se fatiguer pour migrer.
Il existe des énergies renouvelables, mais d’inépuisable il n’y a que la fusion nucléaire. Naturelle avec le solaire, et peut-être un jour artificielle aussi.

Sur le même sujet
- Qu’est-ce que l’hydrogène vert ?
- Le Graal énergétique est-il le soleil artificiel ?
- Est-ce que la solution au réchauffement climatique est en partie ou uniquement technologique (capture de CO2, mini centrales nucléaires, hydroliennes, nouvelles batteries plus légères et écologiques, etc.) ?
- Quand développerons-nous des stations géothermiques ?
- Pourquoi n'avons-nous pas construit des parcs solaires en dehors de l'atmosphère pour capturer des rayons solaires 24 h/24 et plus efficacement ?
