Comment justifier que la France soit une démocratie alors qu'elle utilise un système de vote uninominal archaïque dont on sait mathématiquement depuis le XVIIIe siècle qu'elle n'élit pas le candidat acceptable par une majorité d'électeurs ?
Réponse publiée sur Quora
Il n’y a peut-être pas de candidat qui satisferait la majorité des électeurs. Sinon il serait élu au premier tour… en fait le second tour ne sert qu’à donner une majorité apparente au vainqueur du 1er tour (sauf dans de rares cas)
Selon l’Indice de démocratie , la France est 23ème, la première des “démocraties imparfaites”. En réalité la France est une République , système dans lequel le seul pouvoir du peuple (sens étymologique de “démocratie”) est d’élire ses dirigeants.
Peu importe le mode d’élection du président, une fois élu il peut nommer qui il veut au gouvernement, et si son parti détient aussi une majorité à l’assemblée et au sénat élus aussi au scrutin majoritaire, il a à quelque chose près les mêmes pouvoirs que Louis XI ou Napoléon.
Si vous voulez moderniser votre république, il est bien plus urgent d’introduire un Scrutin proportionnel plurinominal au moins à l’assemblée nationale, et des droits de démocratie directe comme l’Initiative populaire .

Sur le même sujet
- Pourquoi les élections présidentielles ne se font pas en un seul tour, le président serait le candidat ayant obtenu le plus de voix ?
- Le système de vote pour les présidentielles peut-il être amélioré ?
- Quel système d'élection est le plus démocratique selon les mathématiques ?
- Pour éviter les magouilles, ne faudrait-il pas que les élections législatives françaises ne se déroulent qu'en un seul tour ? Ne serait-ce pas ainsi, mieux respecter l'idée de "démocratie "?
- Comment la démocratie française pourrait-elle se renouveler et se renforcer?
