Que pensez-vous de la résolution de la conjecture de Syracuse par Idriss Aberkane ?
Réponse publiée sur Quora
C’est quand même bizarre…
le 8 septembre 2019, Terence Tao , un des mathématiciens les plus “pointus” sur ce sujet (et d’autres…) publie un article intitulé : Almost all orbits of the Collatz map attain almost bounded values
le 20 février 2020, Idriss Aberkane publie At least almost all Collatz orbits attain bounded values. dans lequel il cite l’article de Tao dans la bibliographie, mais sans s’y référer dans le texte …
En remontant un peu le temps, l’article d’Aberkane On the Syracuse conjecture over the binary tree de 2017 contient des résultats déjà publiés par un dénommé Charles C. Cadogan dans *Caribbean Journal of Mathematical and Computing Sciences,*un journal à diffusion relativement limitée entre 1996 et 2003. Dans le meilleur des cas, Aberkane a redécouvert ces résultats indépendamment …
Enfin il reste pour le moins étonnant qu’aucun journal revu par les pairs n’ait publié le RESULTAT FANTASTIQUE que serait “Syracuse is solved. " depuis fin 2020, presque un an et demi maintenant.
Donc ce que j’en pense, c’est que c’est du même niveau que les autres productions d’Aberkane : du vent.
sources :

Sur le même sujet
- Pourquoi pense-t-on que la conjecture de Syracuse est correcte ?
- Pourquoi les mathématiciens n'ont-ils pas créé une unité permettant de diviser par zéro ?
- QUI est CELUI qui est à l’origine des nombres premiers ?
- Quels sont des examples de suites de nombres logiques non résolues (comme les nombres premiers)?
- Les mathématiciens ont-ils conclu qu'un physicien mathématique indien a résolu l'hypothèse de Riemann ?
