Pourquoi le temps ralentit-il lorsque les objets se déplacent à la vitesse de la lumière ?
Réponse publiée sur Quora
Parce que c’est comme ça.
Hubert Reeves l’a exprimé un peu mieux :
La réaction d’un esprit non préparé est normalement : “je ne comprends pas.” En fait il n’y a rien à “comprendre”: voilà un énoncé qui représente un fait vérifié par l’expérience. On part de là; on n’y arrive pas après raisonnement. On constate le fait, comme on constate l’existence du monde, comme on constate sa propre existence.
(Hubert Reeves “La théorie de la relativité “, 1961, Liberté, 3(2), 490–492. [pdf ])
A notre échelle, le temps et l’espace semblent indépendants, ce qui nous amène d’ailleurs à la notion de vitesse en divisant simplement une distance par un temps.
Mais dès qu’on considère des vitesses élevées, ça cloche. La somme de deux vitesses ne vaut plus v1+v2 mais un peu moins. Et ça empire aux vitesses proches de c, qui correspond à une vitesse infinie : c+v=c
Le grand Albert, tous les scientifiques après lui et toutes les horloges atomiques embarquées dans des satellites sont tous d’accord : l’espace et le temps ne sont pas independants.
C’est un sacré choc de plus pour notre intuition.
Mais c’est comme ça.

Sur le même sujet
- Si les photons ne connaissent pas le temps, alors pourquoi les humains qui se déplacent à la vitesse de la lumière par rapport aux photons connaissent-ils le temps ?
- À quelle vitesse faudrait-il aller pour être 500 ans dans le futur ou dans le passé ?
- Quels sont les phénomènes qui se produisent quand un corps va à la vitesse de la lumière ? Pourriez-vous me les expliquer ?
- Pouvez-vous expliquer simplement comment le voyage dans le temps est théoriquement possible ?
- Avec la relativité, j'ai l'impression que le temps n'est plus une unité de mesure comme je le percevais maisplutôt un flux qui nous détermine, comment peut-il être ralenti ou acceleré si c'est nous qui décidons du moment et de la durée de nos actes ?
