Pourquoi les élections présidentielles ne se font pas en un seul tour, le président serait le candidat ayant obtenu le plus de voix ?
Réponse publiée sur Quora
Excellente idée. Et vous pouvez même l’améliorer en permettant de voter pour autant de candidats qu’on veut. Vous obtenez ainsi le Vote par approbation , un système tout simple utilisé dans les associations de mathématiciens.
Il a été expérimenté en parallèle des élections présidentielles de 2002[1] et a donné le même résultat que votre mode de scrutin très compliqué.
Il évite le Paradoxe de Condorcet , mais ne garantit pas que l’élu ait une majorité absolue. Comme le dit le Théorème d’impossibilité d’Arrow , on ne peut pas avoir les deux en même temps (sous réserve que tous les votes aient le même poids).
La seule raison pour laquelle votre système électoral n’évolue pas, c’est que vous êtes scotchés à la 5ème république. Il est temps de passer la 6ème ;-)
Notes de bas de page
Sur le même sujet
- Le système de vote pour les présidentielles peut-il être amélioré ?
- 30 ans que la France s'enfonce dans la crise à cause des ânes successifs qu'ils mettent au pouvoir les français sont ils des ânes ou ont-ils les présidents qu'ils méritent ?
- Pour éviter les magouilles, ne faudrait-il pas que les élections législatives françaises ne se déroulent qu'en un seul tour ? Ne serait-ce pas ainsi, mieux respecter l'idée de "démocratie "?
- Comment justifier que la France soit une démocratie alors qu'elle utilise un système de vote uninominal archaïque dont on sait mathématiquement depuis le XVIIIe siècle qu'elle n'élit pas le candidat acceptable par une majorité d'électeurs ?
- Quelle technologie rendrait le vote électronique totalement fiable ?