«Dans la compétition pour la survie, un individu égoïste va vraisemblablement l’emporter sur un individu altruiste. Mais un groupe d’altruistes va l’emporter sur un groupe d’égoïstes ». Si c’est vrai, l’espèce humaine a-t-elle un espoir de survivre ?

Réponse publiée sur Quora

Je vous encourage à lire cet article de mon copain Homofabulus concernant son sujet de thèse

https://homofabulus.com/les-orig…

Il cause plutôt de “morale” par opposition à l’altruisme des sociétés d’insectes, mais ça recoupe la même idée, et il arrive à cette conclusion :

La morale, ce n’est pas uniquement le moyen qu’a trouvé la sélection naturelle pour nous aider à nous faire choisir comme partenaire de coopération, c’est le moyen qu’a trouvé la sélection naturelle pour nous aider à optimiser nos gains sociaux, en nous faisant adopter le meilleur compromis entre se montrer assez généreux (pour être choisi comme partenaire) et ne pas se montrer trop généreux (pour ne pas se faire exploiter par les autres).

Dans la recherche permanente de cet équilibre, certains sont trop altruistes et d’autres trop égoïstes pour se reproduire efficacement.

Ce qui marche pour nous, c’est le compromis.