"Inflation", "matière noire", "énergie sombre", le modèle standard ne commence-t-il pas à avoir davantage de rustines que de chambre à air ?
Réponse publiée sur Quora
On a pas mieux.
Le Modèle standard de la cosmologie
est le nom donné au modèle cosmologique qui décrit à l’heure actuelle de la façon la plus satisfaisante les grandes étapes de l’histoire de l’univers observable ainsi que son contenu actuel tels qu’ils sont révélés par les observations astronomiques .
…
Le modèle standard de la cosmologie illustre le fait que la cosmologie moderne est entrée dans une ère dite de « précision », où une somme importante de données permet une confrontation très contraignante entre modèles cosmologiques et observations.
(Wikipédia )
En effet, certains arguent[1] que
le modèle ΛCDM est construit sur une base de stratagèmes conventionnalistes , le rendant impossible à réfuter selon le sens défini par Karl Popper .
Peut-être, mais on a pas mieux.
Ceux qui prétendent avoir mieux doivent :
- montrer que leur modèle correspond à TOUTES les observations actuelles (et il y en a beaucoup)
- décrire une expérience (réalisable…) permettant de distinguer leur modèle du Modèle ΛCDM
Autrement c’est juste de la “sculpture sur nuages” comme disait mon prof de physique (voir Solutions admissibles - Pourquoi Comment Combien )
Notes de bas de page
