Le Graal énergétique est-il le soleil artificiel ?
16 janvier 2022
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Sur le papier, la fusion est le Graal énergétique depuis 50 ans…
Ca se révèle beaucoup plus difficile que prévu ( voir la fusion thermonucléaire - Pourquoi Comment Combien ) entre autres parce qu’on ne va pas du tout faire comme le Soleil.
Et quand on y arrivera techniquement, rien ne dit que ce sera économiquement viable.
A ce moment là (dans 50 ans si tout va bien, voir DEMO, paragraphe après-demo…) il faudra produire le kWh moins cher que le solaire, qui finalement consiste à ne fabriquer que les capteurs d’énergie thermonucléaire, à la bonne distance pour qu’ils ne fondent pas …
Et accessoirement, on ne peut plus se payer le luxe d’attendre 50 ans.
Science-Et-Technologie
Energie-Physique
Soleil-Artificiel
Solutions-D-Energie-Renouvelable
Nouvelles-Technologies
Energie-Alternative
Energie-Renouvelable
Technologie-Et-Innovation

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Qu’est-ce que l’hydrogène vert ?
- Est-ce que la solution au réchauffement climatique est en partie ou uniquement technologique (capture de CO2, mini centrales nucléaires, hydroliennes, nouvelles batteries plus légères et écologiques, etc.) ?
- Plutôt que sur les énergies renouvelables, ne devrait on pas mettre le plus de moyens possibles pour développer les Centrales à Fusions ?
- Existe-t-il des technologies qui exploitent la photosynthèse pour produire de l'énergie ?
- L'hydrogène résoudra-t-il les futurs problèmes d'énergie ?
