Est-ce que la solution au réchauffement climatique est en partie ou uniquement technologique (capture de CO2, mini centrales nucléaires, hydroliennes, nouvelles batteries plus légères et écologiques, etc.) ?
Réponse publiée sur Quora
En partie. C’est un des 4 facteurs de la géniale Équation de Kaya à connaître absolument.
Comme c’est un facteur, il suffirait que l’Empreinte carbone de la production d’énergie tombe à zéro pour que les émissions de CO2 cessent et qu’on puisse continuer à consommer autant, voire plus, youpie !
Malheureusement on en est très loin car toute l’énergie “propre” a augmenté la production totale d’énergie, pas réduit l’énergie “sale”. Cette augmentation à soutenu le développement (PIB/POP, un autre facteur) des pays comme la Chine et l’Inde, 1.3 milliard d’habitants chacun. Donc certains disent “il faut modifier notre style de vie.” comprenez le réduire…
Restent deux facteurs tout aussi importants sur lesquels on peut agir :
- l’ntensité énergétique de l’économie : produire autant de valeur avec moins d’énergie. Là vous avez par exemple “consommer local”, durable, recyclable etc.
- La population. Celui-ci est intéressant à mon avis car c’est celui qui s’ajustera tout seul si on agit pas assez sur les 3 autres…
Un peu de lecture sur ce sujet :

Sur le même sujet
- Si l'homme parvenait à maîtriser la fusion nucléaire, est-ce que cela pourrait sauver la planète ?
- Qu’est-ce que l’hydrogène vert ?
- Le Graal énergétique est-il le soleil artificiel ?
- Que pourrions-nous faire si on réussissait à capter 100% des rayonnements solaires ?
- Plutôt que sur les énergies renouvelables, ne devrait on pas mettre le plus de moyens possibles pour développer les Centrales à Fusions ?
