Comment la physique contribue-t-elle au développement raisonné de l’utilisation des sources d’énergies renouvelables ?

Réponse publiée sur Quora

Emberlificotée la question…

La seule source d énergie renouvelable (et même non renouvelable sauf le nucléaire,) c’est le soleil. Bon d’accord la géothermie n’est pas d’origine solaire (mais nucléaire…)

Bref… L’utilisation de ces sources est forcément “raisonné” puisque, par définition de “renouvelable”, on ne peut pas en tirer plus d’énergie que ce que ce cher soleil nous envoie.

Ah mais c’est le “développement de l’utilisation” qui devrait être raisonné ? Donc vous voulez justement ne pas utiliser la totalité de l’énergie solaire pour nous ? Bonne nouvelle : La Terre reçoit environ 10^{16 W du Soleil, et notre consommation totale d’énergie dire “primaire”, tout compris, est de 2.10}13, 500 fois moins.

Donc on a un peu de marge, mais en détournant des cours d’eau ou modifiant leur débit, en ralentissant le vent ça et là et en absorbant de la lumière un peu partout, on va quand même modifier l’environnement. Moins fort et moins globalement qu’avec le CO2, mais quand même. On fait pas d’omelette sans casser des œufs…

F inalement, je ne vous pas ce que la physique peut faire là dedans à part compter les points. Chaque fois qu’on a amélioré le rendement des aciéries ou des avions, ça a augmenté drastiquement leur utilisation donc la consommation totale d’énergie (voir Postulat de Khazzoom-Brookes )

Donc peut-être que la solution est plutôt dans le latex.

https://www.drgoulu.com/2013/05/…