Selon la théorie de l'évolution, pourquoi les innombrables millions de fossiles de transition (que l'on attend) ne sont-ils pas là ?

Réponse publiée sur Quora

allez exhumer votre arrière-grand-père paternel. (désolé s’il est toujours en vie… dans ce cas prenez un autre ancêtre proche décédé…)

Voilà, vous avez un “fossile de transition” potentiel à peu près exactement entre les Homo Sapiens d’il y a 200 ans et vous.

Maintenant trouvez la dépouille d’un de vos ancêtres qui vivait il y a 200 ans, en 1820. Vous ne savez pas où elle est ? Les concessions au cimetière sont échues et les ossements ont été mis dans une fosse commune ? Dommage : plein de “fossiles de transition” potentiels ont ainsi disparu…

Remontons a 2000 ans. Combien de tombes de gens qui vivaient en l’an 22 avons nous ? Peut-être 1000 à tout casser. Sur une population évaluée à 200 millions d’humains à cette époque ça fait 0.0005 %, cinq par million.

20'000 ans ? ça tombe pas loin de l’Homme de Minatogawa , un des derniers (ou premiers…) squelettes humains complets que l’on ait. A cette époque on estime qu’il y avait entre 1 et 5 millions d’humains sur Terre. Soyons optimistes et prenons 5 millions.

D’après la Liste de fossiles d’hominidés , le fossile juste plus jeune que l’Homme de Minatogawa date de 5000 ans après, et le suivant de 5000 ans avant. A 5 générations de 20 ans par siècle on a donc 250 générations pendant 5000 ans, donc 1250 millions d’humains ont vécu pendant ces 5000 ans. Et on en a un seul fossile, moins d’un pour un milliard d’humains. Vous voyez le problème ?

Et 20'000 ans, c’était hier. Des Homo Sapiens datant de 200'000 ans, on a que des bouts de crâne ( voir Homme de Kibish ) Et avant ça on a que des crânes, des mâchoires, parfois un tibia que les hyènes ont oublié de ronger.

Ce n’est que très exceptionnellement qu’on trouve des squelettes mieux conservés comme le Garçon du Turkana (Homo Ergaster , 1.5 million d’années) ou Lucy (australopithèque, 3.18 millions d’années)

Reconstituer la généalogie de notre espèce, car c’est bien de ça qu’il s’agit lorsqu’on parle d’évolution humaine, revient vraiment à reconstruire un puzzle en ayant que quelques pièces sur des millions, et en étant même pas toujours surs qu’elles appartiennent au puzzle.

Chaque pièce trouvée permet d’avancer, mais personne de sensé ne s’attend à trouver toutes les pièces.