Que pensez-vous du second cas de guérison naturelle du VIH sans traitement ?

Réponse publiée sur Quora

D’abord, un peu de prudence s’impose comme souvent avec les résultats scientifiques médiatiques vulgarisés un peu vite.

L’article scientifique[1] précise bien :

Limitations : L’absence de preuve de provirus intacts du VIH-1 dans un grand nombre de cellules n’est pas une preuve de l’absence de provirus intacts du VIH-1. Une cure stérilisante du VIH-1 ne peut jamais être prouvée empiriquement.

Conclusion : Le VIH-1 intact et capable de se répliquer n’a pas été détecté chez un contrôleur d’élite malgré l’analyse d’un nombre massif de cellules du sang et des tissus, ce qui suggère que ce patient peut avoir naturellement obtenu une guérison stérilisante de l’infection par le VIH-1. Ces observations soulèvent la possibilité qu’une cure de stérilisation soit une issue extrêmement rare mais possible de l’infection par le VIH-1.

De plus

La question clé est de savoir si cette patiente a réellement guérie d’elle-même ou si elle a été atteinte d’une forme d’infection avortée dont les braises ont été éteintes rapidement

( John Frater , spécialiste des maladies infectieuses à l’université d’Oxford, cité par Le Courrier International)

Dans tous les cas, la “patiente Esperanza” a eu beaucoup de chance, et son cas va certainement être examiné de plus près par de nombreux chercheurs pour comprendre le mécanisme de sa guérison. Et peut-être l’utiliser pour un traitement un jour.

Notes de bas de page

[1] A Possible Sterilizing Cure of HIV-1 Infection Without Stem Cell Transplantation | Annals of Internal Medicine