Stephen Hawking a-t-il été surestimé grâce à son handicap ?
29 octobre 2021
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Pas d’un point de vue scientifique, je pense que les cosmologistes sont d’accord sur le fait qu il était dans le top 10 des cosmologistes de la fin de 20ème siècle.
C’est peut être au niveau de la réputation “grand public” que sa maladie l’a “avantagé”.
D’ailleurs, citez en un autre du top 10 ? Mmmhhh ?
Je vous aide : par exemple un autre anglais qui a travaillé avec Hawking sur les trous noirs d’ailleurs. Mais pas seulement. Et qui a reçu le prix Nobel mais n’apparaît pas dans les Simpson (je crois…)
Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Einstein a-t-il déjà dit quelque chose sur le fait que la vitesse de la lumière varie en fonction de ce qui la traverse ?
- Pensez-vous que Stephen Hawking aurait été une sommité s'il n'avait pas eu sa maladie ?
- Dans 100 ans, Stephen Hawking sera-t-il considéré comme l'un des plus grands comme Einstein et Newton, ou sera-t-il considéré comme un physicien de "second plan" comme Planck ?
- Que pensez-vous du "temps imaginaire" de Stephen Hawking ?
- Il est absolument impossible que la vitesse de la lumière soit la même, mesurée à différente vitesses de déplacement. Pourquoi des scientifiques sains d'esprit peuvent croire cela ?