Les humains etc. sur Terre ont-ils plus en commun avec le monde microscopique - bien qu'il fasse également partie de l'univers - qu'ils n'en ont avec le plus grand univers ?
Réponse publiée sur Quora
Je ne suis pas sur de comprendre la question, mais elle me fait penser aux Powers of Ten , un étonnant documentaire datant de 1977 mais dont on trouve beaucoup de versions modernisées, interactives etc sur internet
Voiici l’original :
il montre que la nature semble structurée et “solide” uniquement à notre échelle et environs disons entre un nanomètre et 1 milliard de kilomètres pour englober de grosses étoiles et rester symétrique. 10^{-9} à 10^9 : 18 ordres de grandeur, même pas la moitié des 44 que nous connaissons aujourd’hui.
Au dessus, la matière est éparpillée sur d’énormes distances, séparée par du vide noir, de la matière noire et de l’énergie sombre. La très faible gravitation parvient de justesse à former des “superamas” et des “filaments” constitués de 99.99999% de vide au cours de milliards d’années.
En dessous, des particules se promènent dans des ondes de probabilité, petits ilots de possible dans des champs quantiques fondamentalement hasardeux.
Et pile au milieu, à la rencontre du grand et du petit, à l’interférence du quantique et de la gravitation, avec juste ce qu’il faut du déterministe de l’un et de l’aléatoire de l’autre, il y a la physique fertile, celle qui permet à la complexité d’émerger sous forme de molécules, de cellules, d’êtres capables de se reproduire, de traiter l’information, de penser.
Nous ne sommes pas plus près du grand ou du petit, nous sommes pile au milieu.
