Pourquoi la science "objective" actuelle a-t-elle éliminé la condition d'observer "l'objet" ?

Réponse publiée sur Quora

Parce qu’on “observer l’objet” signifie en fait “traiter avec des biais cognitifs des signaux neuronaux en provenance d’un œil traitant des signaux lumineux en provenance de l’écran d’ un ordinateur traitant statistiquement les signaux électroniques provenant de capteurs sensibles à des particules émises ou déviées dans une zone de l espace où l objet se trouve, et qu’ on a optionnellement bombardée de particules justement pour produire l effet susmentionné "

Le seul “objectif” là dedans, c’est celui de l’éventuelle caméra, mais il est indéniable que l’observateur joue un rôle déterminant dans le processus expérimental. Un point essentiel de la méthode scientifique est donc de corroborer les observations obtenues par des méthodes distinctes et des cerveaux indépendants. Et dans de nombreux cas de se satisfaire de descriptions statistiques et mathématiques plutôt que de prétendre connaître l’objet.