Comment vous expliquez matériellement la présence d'un sens de rotation du courrants généré par un champ magnétique dans le cadre de l'électromagnétisme ?

Comment vous expliquez matériellement la présence d'un sens de rotation du courrants généré par un champ magnétique dans le cadre de l'électromagnétisme ?

15 octobre 2021 · 2 min. de lecture
quora Comment

Réponse publiée sur Quora

Qu’appelez vous “matériellement” ? Un champ magnétique, c’est pas matériel, et un sens du courant c’est pas très matériel non plus…

Et en passant, un champ magnétique ne génère pas de courant. Vous pouvez laisser un aimant aussi longtemps que vous voulez à côté d’un bout de fil électrique, ça ne génèrera pas de jus du tout. Il faut que quelque chose bouge : soit vous bougez le fil, soit vous bougez l’aimant, soit vous faites varier le champ magnétique de votre (électro) aimant.

Bon, il est l’heure de vous montrer un type absolument génial, lauréat du Prix de Nobel de Physique et pour lequel j’ai une admiration sans borne être très très embêté par une question similaire à la votre [1]

https://youtu.be/MO0r930Sn_8

En gros il explique que la réponse à une telle question dépend énormément de votre niveau de formation. Si vous maîtrisez les Équations de Maxwell , c’est “évident”. J’ai eu des clients dans l’industrie des systèmes électromécaniques qui “voyaient” les champs avant que le logiciel d’éléments finis que je leur vendais ne les calcule. Et franchement je suis loin de ce niveau.

Alors je vais vous répondre que “matériellement”, c’est comme ça. Un champ électrique se crée dans la direction perpendiculaire à la variation d’un champ magnétique, et un champ magnétique se crée dans la direction perpendiculaire à celle d’un courant électrique.

Ensuite, la question du “sens” est purement conventionnelle. On a défini un sens “positif” du courant avant qu’on ne réalise qu’il correspond à un déplacement d’électrons, auxquels on avait attribué une charge “négative” par convention aussi. Et on a appelé pôle “nord” d’un aimant celui de notre planète parce qu’il attire le pôle sud d’une boussole …

Donc voilà, c’est beaucoup plus expérimental, conventionnel et mathématique que “matériel”, mais c’est comme ça.

Notes de bas de page

[1] Feynman Archives - Pourquoi Comment Combien

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus