L' évolution et la « survie du plus fort » sont-elles la même chose ?
Réponse publiée sur Quora
Absolument pas.
La “survie du plus fort”, c’est dans “le loup et l’agneau” de La Fontaine, 250 ans avant Darwin. La “survie du plus apte” , c’est de Herbert Spencer, qui a donné naissance au Darwinisme social et à ses multiples horreurs.
L’évolution c’est la survie de ce qui se reproduit le mieux, et pour ça il y a des milliers de solutions possibles qui se combinent : mieux se cacher, manger autre chose que les autres, boire moins, être plus beau, avoir un meilleur système immunitaire, sauter plus haut, planer quand on tombe de haut, avoir une peau plus épaisse, transpirer de l’eau plutôt que de la graisse, avoir un petit cerveau qui consomme peu d’énergie, avoir un gros cerveau pour avoir la drôle d’idée de faire cuire des proies sur un feu, etc, etc. Etre plus fort que les autres n’est qu’une de ces très nombreuses possibilités, mais encore faut-il que les femelles apprécient le muscle, sinon ça sert à rien.
Sur le même sujet
- Est-ce que l'évolution continue encore aujourd'hui ?
- La selection naturelle chez l'Homme existe-t-elle toujours ?
- Comment expliquer brièvement la notion de «sélection naturelle» de Darwin ?
- Qu'est-ce que l'évolution ? Est-ce une série d'événements aléatoires ?
- À partir de quels moments une espèce qui a évolué est-elle considérée comme étant une autre espèce ?