Ne devrions-nous pas obliger les fabricants de vaccins à réduire leurs coûts car leur efficacité est limitée et l'étendue des dommages collatéraux est encore à l'étude ?

Réponse publiée sur Quora

Vous confondez coût et prix. Réduire les coûts, c’est produire meilleur marché, donc gagner encore plus …

Vous oubliez aussi le facteur risque : de nombreuses entreprises ont cherché un vaccin et n’ont pas réussi , et celles qui ont réussi sont à la merci d’une erreur qui peut leur couter monstrueusement cher . Dans la pharma , 90% des recherches finissent à la poubelle, 9% donnent des médicaments moyennement rentables, et moins de 1% deviennent des “blockbusters” qui font vivre l’entreprise. Si vous supprimez les benefs sur ce 1%, ça ne vaut plus la peine de développer des médicaments.

Par exemple, le succès des vaccins à ARNm contre le Covid fournit à des entreprises comme Moderna les moyens de développer de nouveaux vaccins. Ils viennent de lancer des tests de Phase 1 pour un vaccin contre le SIDA[1] et on espère même des vaccins contre la malaria à terme :

https://www.nature.com/articles/…

Que vous le vouliez ou non, c’est le système capitaliste qui produit le plus économiquement des solutions, car ceux qui ne produisent pas de solution ou les produisent trop cher disparaissent du marché.

Mais cela dit, dans ce système c’est le consommateur, donc vous qui avez le pouvoir : il vous suffit d’acheter un produit plutôt qu’un autre. Si vous voulez vous vacciner avec un vaccin russe ou chinois, ou pas du tout, vous pouvez.

Notes de bas de page

[1] Moderna’s Experimental HIV Vaccine Could Begin Human Trials as Soon as This Week