Pourquoi la course à pied dépense-t-elle plus d'énergie que la marche ?
5 juillet 2021
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
En allant plus vite, il y a plus de frottement dans l’air, donc il faut une puissance plus élevée. Et c’est beaucoup plus qu’on imagine :
selon ces calculs[1] , Bolt a développé 81,58 kJ d’énergie pendant les 9,58 secondes de la course, mais seulement 7,79% de cette énergie ont servi au mouvement. Tout le reste (92,21%) a été absorbé par la traînée (aérodynamique)
En marchant, disons 10x moins vite que Bolt, on va avoir une traînée aérodynamique 100x moins forte, donc même si on dépense un peu plus d’énergie pour la respiration et autres fonctions corporelles parce que le trajet est 10x plus lent, on ne dépense presque rien pour combattre le frottement dans l’air.
Notes de bas de page
Activite-Physique
Sante-Humaine
Physiologie-Humaine
Metabolisme
Course-a-Pied
Bilan-Energetique
Marcher-Activite
Physiologie-Du-Sport
Metabolisme-Biochimie

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Quels sont les facteurs qui déterminent la vitesse maximale qu'un être humain peut atteindre en courant ?
- L'être humain descend du singe. Pourquoi alors est-ce le cochon qui a le métabolisme et la structure physiologique les plus proches des nôtres ?
- Sert-il de courir pour sauter haut ?
- Avons-nous un mot pour désigner l'énergie qui anime le corps d'un être vivant ?
- En terme de consommation énergétique, à quel appareil équivaut un être humain au repos ? Et un être humain qui marche ? Ou qui sprinte ?
