Le système de vote pour les présidentielles peut-il être amélioré ?

Réponse publiée sur Quora

Ca dépend de ce que vous appelez “amélioré”.

Le Paradoxe de Condorcet et le Théorème d’impossibilité d’Arrow démontrent qu’il n’existe pas de système d’élection dans lequel ces 3 conditions sont remplies simultanément

1. tous les votes ont le même poids
2. l’élu l’est à la majorité absolue
3. un candidat A qui a battu le candidat B (au second tour) n’aurait pas été battu par un candidat C éliminé par B (au premier tour).

Le système français garantit 1 et 2, mais pas 3.

Si vous voulez garantir 3, vous devez renoncer à 1 ou 2.

Les Etats-Unis ont renoncé à 1 avec leur système des grands électeurs, mais ont toujours le problème 3 à cause des primaires…

Pour avoir à la fois 1 et 3, il faut un seul tour, et un système de “préférence” comme la Méthode de Condorcet qui demande un dépouillement informatisé, ou le Vote par approbation , beaucoup plus simple : vous pouvez voter pour autant de candidats que vous voulez, et celui qui a le plus de votes est élu.

Mais dans ce cas vous renoncez à 2 : le président sera le plus “accepté”, mais pas forcément par la majorité.

(en Suisse, la présidence de la Confédération est assurée à tour de rôle par 7 ministres élus par 1+2 mais pas 3, mais à la proportionnelle, ce qui change beaucoup de choses…)