Comment les physiciens ont prouvé l’existence des trous noirs grâce à des calculs ?
Réponse publiée sur Quora
Il ne faut pas confondre les maths et la physique.
En maths on peut prouver des choses par calcul, pas en physique. Là il faut des observations.
En 1783 déjà, John Mitchell a calculé la masse que devrait avoir le soleil pour que même la lumière ne puisse pas s’en échapper.
Ca prouve que de tels objets pourraient peut-être exister, mais ça ne prouve pas qu’ils existent vraiment.
Pour ça il a fallu attendre 1971, avec la découverte de Cygnus X-1 par un télescope à rayons X mis en orbite. Les rayons X sont émis par le gaz d’une étoile toute proche en orbite très serrée autour d’un objet invisible qui ne peut être rien d’autre qu’un trou noir.
Ensuite on a détecté beaucoup d’autres Binaires X dont certaines contiennent des trous noirs et d’autres des étoiles à neutrons, et on a aussi découvert que (presque) toutes les galaxies contiennent un (ou plusieurs) énormes trous noirs en leur centre, les supermassifs.
Dans notre Voie Lactée, on a découvert Sagittarius A* grace aux étoiles qui orbitent autour de lui à une vitesse incroyable, notamment l’ étoile S2
Toutes ces observations et bien d’autres prouvent que les calculs de Mitchell et les nombreux autres théoriciens après lui sont non seulement justes, mais correspondent à la réalité.
Sur le même sujet
- Comment se fait-il qu'un trou noir influence gravitationnellement l'extérieur alors même qu'il referme l'espace-temps au niveau de son horizon des événements ?
- De la même manière qu'une planète avec son étoile, est-ce que les lois de kepler s'appliquent-elles pour une étoile qui tourne autour d'un trou noir ?
- Est-ce que l'effet de lentille gravitationnelle se produit avec n'importe quel corps massif, aussi bien le corps humain qu'un trou noir ?
- Comment c'est possible que les trous noirs absorbent la lumière ?
- Comment se comporte l'horizon des événements si deux trous noirs tournent l'un autour de l'autre ?