Pourquoi le bon vieux scepticisme qui a fait ses preuves depuis plus d'un siècle veut-il se relooker aujourd'hui en "zététique" ?
Réponse publiée sur Quora
Pour éviter la confusion entre scepticisme philosophique et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sc…
Le scepticisme scientifique est différent du scepticisme philosophique tel qu’on le trouve chez Pyrrhon d’Élis par exemple, qui consiste à dire qu’on ne peut se déterminer sur la possibilité d’une accession à un savoir certain. Il s’agit plutôt d’une forme dérivée du doute méthodique de René Descartes ou encore du « scepticisme modéré » de David Hume .
(…)
La zététique est une variante française du scepticisme scientifique, initiée par Henri Broch , fondateur avec Jacques Theodor (biologiste au CNRS) et Gérard Majax (prestidigitateur célèbre en France) du Défi zététique international . L’Observatoire Zététique affirme défendre une approche respectant la liberté de croire des tenants du paranormal, en évitant le dogmatisme et en se prononçant uniquement sur la validité des preuves et des raisonnements
En français, si vous dites “je suis sceptique”, ça signifie que vous ne croyez pas trop quelque chose, pas que vous appliquez la méthode scientifique à ce qu’on vous dit. Le terme “zététique” est censé être plus clair …

Sur le même sujet
- Pourquoi continuer à dire comme des perroquets qu'on ne peut pas prouver l'inexistence de quelque chose ? Et la démonstration par l'absurde, à quoi croyez-vous qu'elle sert ?
- Est-ce que ça vous plaît d'être un(e) sceptique ? Pourquoi ?
- Qu’est-ce que la théorie ?
- Quelle confiance avez-vous en la science ? Les sciences humaines et sociales sont-elles véritablement des sciences au sens propre ?
- La science condanne t-elle la philosophie a une mort certaine ?
