L’autonomie énergétique des bâtiments peut-elle nous exempter de l’utilisation des énergies fossiles ?

Réponse publiée sur Quora

La Consommation énergétique des bâtiments représente 40% de l’énergie primaire consommée et 30% des émissions de gaz à effet de serre.

Et les énergies fossiles représentent 82% de l’énergie primaire , +11% pour la biomasse (bois…) + 2% pour le nucléaire, soit 95% de l’énergie totale. (rappel : éolien = 0.9% et solaire = 0.4% …)

Donc même si on atteint 100% d’autonomie énergétique des bâtiments, ca ne divisera au mieux la conso d’énergie fossile que par 2.

C’est toujours bon à prendre, mais ça ne se fera qu’en construisant de nouveaux bâtiments et en transformant les anciens, ce qui consomme du ciment, de l’acier, de l’aluminium, du verre, de la fibre de verre et plein de matériaux dont la production consomme beaucoup d’énergie …

J’ai vu une fois un reportage montrant que la pire construction au monde d’un point de vue énergétique est la hutte en bois ou la cabane de bidonville avec un feu ouvert pour la cuisine. Il doit y en avoir un bon milliard dans le monde. Il existe des ONG qui fournissent de petits fourneaux consommant 10x moins de bois. Ca réduit la déforestation, la désertification, le travail (in)humain d’aller chercher du bois à des kilomètres, tout ça pour un coût dérisoire.

On devrait viser en priorité les actions qui réduisent le plus les émissions par euro investi. Et c’est vrai, l’isolation des bâtiments est une de celle-là, plus rentable de ce point de vue que la construction de panneaux solaires. Pourtant ce sont ces derniers qu’on a subventionné en premier…