Y a-t-il une raison évolutive pour laquelle nous ne possédons pas tous une mémoire totale ?
Réponse publiée sur Quora
Un truc comme ça ?
Selon Inoue, S. & Matsuzawa, T. “Working memory of numerals in chimpanzees .”, 2007, Curr. Biol. 17: R1004-R1005.
les chimpanzés ont besoin d’une telle mémoire “eidétique” pour identifier en permanence tous les membres de leur groupe et leur position afin de faire face aux menaces, ou de fuir, ou de profiter d’une situation pour tirer un petit coup vite fait.
Selon cet article, nous aurions perdu cette faculté au profit d’autres comme le langage qui a à peu près le même rôle pour ce qui précède…
Les facultés cérébrales coûtent beaucoup d’énergie, donc ce ne sont des avantages évolutifs que si elles augmentent nos chances de survie et de reproduction. SInon, on les perd “pour” économiser de l’énergie, ce qui augmente nos chances de survie en cas de famine.
Une mémoire absolue et permanente me semble “hors de prix” par rapport aux éventuels avantages d’un point de vue évolutif. Le moindre PC consomme 200 watt contre 20 pour notre cerveau …

Sur le même sujet
- Les bébés mammifères sont-ils conçus pour être mignons, ou est-ce nous, les humains, qui sommes faits pour les trouver mignons ?
- Qu'est-ce que la théorie du cerveau triunique (basée sur l'idée que l'évolution de l'espèce humaine aurait conduit à 3 cerveaux distincts) ?
- Pourquoi est-ce que les humains ont évolué avec de plus gros cerveaux ? Pourquoi les autres animaux ne l’ont pas fait ?
- Est-ce que "les gauchers" pourraient inverser ou moins bien comprendre les principes dits "de droite" ou "de gauche" ?
- Est-ce notre alimentation qui à engendrée par conséquence le processus d'évolution cognitive de l'homo sapiens d'il y a 300 000 ans à aujourd'hui ?
