Quels sont les rares cas où on peut démontrer que la loi de Murphy sera statistiquement vérifiée ?
Réponse publiée sur Quora
En 1995, Robert J Matthews a fait considérablement progresser la recherche scientifique dans ce domaine avec son article
Matthews, R. A. J. (1995). “Tumbling toast, Murphy’s Law and the fundamental constants ”. European Journal of Physics. 16 (4): 172–176. Bibcode :1995EJPh…16..172M .
Il a d’ailleurs été récompensé en 1996 par le prix igNobel de physique pour cette contribution fondamentale.
Et comme il s’est fendu d’un résumé (abstract) en français, le voici:
Nous examinons la dynamique du toast dans sa chute de la table au plancher. L‘avis populaire tient à ce que le toast tombe habituellement côté beurré par terre et que cela constitue le commencement de preuve de la loi de Murphy (loi de la guigne maximum). En revanche, I’avis orthodoxe insiste qui’il s’agit d‘un phénomène essentiellement du au hasard, dont les résultats possibles se divisent 50/50. Nous montrons que le toast a, en effet, une tendance fondamentale a tomber côté beurré par terre dans des circonstances diverses et variées. De plus, nous montrons que ce résultat s’attribue en dernière analyse aux valeurs des constantes fondamentales. En tant que tel, cet exemple de la loi de Murphy semblerait être une caractéristique inéluctable de notre univers.

Sur le même sujet
- En mathématiques, ma naissance ou une quelconque naissance humaine était-elle statistiquement possible ?
- Comment calculer l’espérance de gain dans les jeux de hasard ?
- Mathématiquement parlant, pourquoi y a-t-il plus de perdants que de gagnants dans les jeux d'argent ?
- Quelle est la meilleure façon de débusquer les numéros gagnants du Loto en utilisant les probabilités mathématiques à notre disposition de nos jours ?
- Quelle est la proportion de nombres premiers parmi les nombres entiers de n chiffres quand n est grand ?
