Comment se fait-il qu'aux États-Unis, où les tueries de masse (plus de 4 personnes) sont quotidiennes, le problème de l'insécurité ne soit pas comme en France, l'objet de surenchère politique majeur pour les candidats aux élections présidentielles ?

Réponse publiée sur Quora

aux USA, le Président n’a pas le pouvoir d’interdire, ou même de limiter la vente d’armes.

Le problème est que le Deuxième amendement de la Constitution des États-Unis voté en 1791 dans le contexte de l’esclavage dit que

« Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne doit pas être transgressé. »

or aux USA, seule la Cour Suprême a le pouvoir d’amender la sacro sainte Constitution.

Par contre les Etats peuvent édicter des lois locales restreignant l’accès aux armes, et il y a déjà de grosses différences entre Etats, voir

https://en.wikipedia.org/wiki/Gu…

Les données[1] montrent clairement que ces Etats restreignant l’accès aux armes ont moins de tueries de masse, mais certains crânes sont imperméables à la science. Ou alors ces crânes préfèrent tirer à la mitrailleuse le week-end pour s’amuser que de protéger leurs enfants à l’école. Question de priorités…

Notes de bas de page

[1] State gun laws, gun ownership, and mass shootings in the US: cross sectional time series