Pourquoi de nombreuses personnes se sont-elles opposées à la théorie de l'évolution de Darwin ?
Réponse publiée sur Quora
Au début de sa conférence au TED, Dan Dennett cite Robert Beverley MacKenzie, un critique de Darwin à son époque (1868):
Dans la théorie qui nous est soumise, l’Ignorance Absolue est l’artificier; ainsi nous pouvons énoncer comme principe fondamental de tout le système que, pour faire une machine parfaite et magnifique, il n’est pas nécessaire de savoir comment la réaliser. On trouve dans cette proposition, après examen attentif, l’expression sous forme condensée de la Théorie qui exprime en peu de mots toute la pensée de Mr. Darwin; lequel, par une étrange inversion du raisonnement, semble penser que l’Ignorance Absolue est pleinement qualifiée pour prendre la place de la Sagesse Absolue dans toutes les réussites du talent de création.”
Et Dennett ponctue sa lecture de deux profonds “exactly… exactly!”. En effet Darwin a compris que ce que nous pensions être des causes (le sucre a un bon goût, les femmes sont belles…) sont en fait des conséquences.
Franchement, la compréhension de ceci nécessite un réel effort, et pas tout le monde n’est prêt à faire cet effort.
