Pourquoi les composants radioactifs (uranium, etc.) présents dans les centrales nucléaires ne sont-ils pas radioactifs dans la nature ?
Réponse publiée sur Quora
Ils le sont.
https://www.drgoulu.com/2013/11/…
L’uranium, le thorium qu’on aurait pu utiliser à la place, et le potassium 40 qui rend les bananes radioactives chauffent la Terre comme 24'000 centrales nucléaires, ce qui maintient le manteau terrestre fluide, provoque la tectonique des plaques, le volcanisme etc.
Simplement, ces éléments sont si dispersés qu’ils ne produisent pas la fameuse “réaction en chaîne” qu’on exploite artificiellement.
Sauf à certains endroits comme le
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%…
Un quart du rayonnement ionisant que vous recevez provient de la terre, et la moitié provient d’un “déchets” de la désintégration de l’uranium, le Radon. Comme c’est un gaz, il peut remonter à la surface par des fissures et stagner dans des caves mal ventilées.
Il faut bien comprendre que si on trouve de l’uranium dans la nature, c est parce qu’il est très peu radioactif. Un atome d’uranium a une chance sur 2 de se désintégrer en 4 milliards d’années. C’est pour ça qu’il en reste encore après la formation de la Terre.
Dans les centrales nucléaires on concentre beaucoup d’uranium et on le force à se désintégrer plus vite que dans la nature en contrôlant une réaction en chaîne. Ça produit donc des “déchets” beaucoup plus vite et concentrés que dans la nature (et ausdi d’autres isotopes à cause de la réaction)
Pour nous ces déchets qui peuvent avoir des demi-vies de dizaines de milliers d’années sont un problème, mais à l’échelle de la planète c est un battement de cils géologique.
