Sur l'origine des espèces, quelles différences y a-t-il entre évolutionniste et scientifique ?
Réponse publiée sur Quora
L’évolutionnisme est une idée qui date de l’antiquité, et qui s’opposait à l’essentialisme .
Comme souvent en philosophie, on prétend tout et son contraire et la science arrive bien plus tard pour départager ces points de vue aussi infondés les uns que les autres.
En l’occurrence, Darwin et Wallace sont les premiers à avoir proposé qu’une “sélection naturelle” similaire à la sélection artificielle opérée par les éleveurs, pouvait peu à peu faire diverger deux populations d’une espèce au point de former deux espèces.
A mon sens, la contribution essentielle de Darwin a été de suggérer très prudemment que le hasard jouait un rôle essentiel dans la reproduction [1]
Le hasard, pourrions-nous dire, pourrait faire qu’une variété différât, sous quelques rapports, de ses ascendants ; les descendants de cette variété pourraient, à leur tour, différer de leurs ascendants sous les mêmes rapports, mais de façon plus marquée.
(l’origine des espèces)
C’est la génétique qui a ensuite décrit le mécanisme de ce hasard et transformé définitivement l’évolutionnisme philosophique en certitude scientifique.
Il n y a plus d’évolutionnistes aujourd’hui. Il y a des biologistes.
Notes de bas de page

Sur le même sujet
- Qu'est-ce qui a rendu fausse la théorie de l'évolution de Charles Darwin ?
- Croyez-vous que la théorie de Darwin est un peu simpliste ?
- Pourquoi certaines personnes rejettent-elles encore la théorie de l'évolution de Charles Darwin ?
- Qu'est-ce-que le néo-darwinisme ? En quoi diffère-t-il du darwinisme classique ?
- Quelles sont les probabilités que Darwin se soit trompé sur l'origine de la vie ?
