Jean Froger et Robert Lutz (Théorie déductive de la physique des particules) ont construit la table des particules à partir de raisonnements logiques : Quelqu'un a-t-il pu démontrer que ces raisonnements ne sont pas consistants ?
Réponse publiée sur Quora
Ces deux auteurs n’ont aucune publication dans un journal de physique revu par les pairs, ni dans une conférence, ni même sur Arxiv.
J’en déduis que les reviewers ont démontré que leur hypothèse ne tient pas la route.
Ou pire, que les auteurs n’ont même pas soumis d’article et ont directement pondu un bouquin “grand public” chez un éditeur à large spectre…
J’ai eu beau chercher, je n’ai trouvé aucun résumé décrivant leurs travaux de manière un peu fouillée, donc en gros il faut acheter le livre pour voir que c’est de la daube…
Il faut bien réaliser que des “théories” de ce genre, il en sort tous les jours où presque. Et c’est très rare qu’une résiste aux premiers examens sérieux. Voir par exemple
https://fr.wikipedia.org/wiki/An…
Mais lui avait au moins publié sur Arxiv…

