Pensez-vous que notre univers est strictement rationnel ou que le surnaturel est réel et interagit avec le rationnel sans que nos sens le perçoivent ?
Réponse publiée sur Quora
Pas Rationnel du tout. “Rationnel” se rapporte à la “raison” de types comme Descartes qui étaient tout excités par des sorties comme “je pense donc je suis” alors qu’ils étaient incapables de définir clairement chaque mot de leur phrase.
Votre question concerne en fait le Matérialisme opposé à l’Idéalisme ou plutôt au Dualisme .
En tant qu’Empiriste , je ne peux vous dire que ceci : tous ces vieux philosophes se posaient ce genre de questions parce qu’ils observaient des tas de choses dont leurs sens ne pouvaient pas capter “l’essence”, pour faire philosophe. Genre la foudre, les planètes, le soleil, la peste, le choléra, la mort, les expériences de mort imminente, le fonctionnement du corps humain, le rôle du cerveau etc.
En quelques millénaires de dialogues stériles, ils nous ont sorti comme explications : les dieux, les esprits, les fantômes, l’essence, la substance, la quintessence, le moi et le surmoi, l’intelligence et la pensée, la nature divine ou pas et un ramassis de vocabulaire que vous devez stocker pour votre bac de philo.
Depuis 200 ou 300 ans, la science détruit peu à peu tout ça, lentement mais sûrement par une méthode redoutablement systématique : l’expérience. Avec des instruments désormais incroyablement plus sensibles et “objectifs” que nos sens, nous avons rendu parfaitement matériel (pas rationnel.. ) 99.9% de ce que nos ancêtres considéraient comme surnaturel, divin ou spirituel. Avec les progrès actuels en neurologie, les jours du 0.1% restant sont comptés.
Après l’Expérience d’Aspect , on ne peut même plus essayer de sauver le surnaturel/spirituel dans des variables cachées.
Idéalistes et dualistes vous êtes cuits. L’expérience montre que cet univers est matériel, rien d’autre. Mais jusqu’à preuve du contraire bien sûr.
Elmar Mock resume très bien la très grosse baffe qu’il faudra bien finir par avaler à un moment ou un autre:
On croyait être les fils de dieu alors qu’on est les cousins des bonobos.

Sur le même sujet
- Pourquoi le réel est-il si cohérent ?
- Tout dans l'univers - en particulier les étoiles, les planètes etc. et les humains etc. - pourrait-il avoir presque exactement la même importance ?
- Puisque l'homme a le sens inné de l'infini (positif et négatif) et de l'éternité (dans le passé et dans le futur), n'est-ce pas une indication que l'univers (pan-univers) est infini et éternel ?
- Regarder la réalité mathématiquement est-il une représentation précise de la façon dont les choses fonctionnent ?
- Qu'est-ce que la métaphysique en philosophie, et comment peut-elle être utilisée pour mieux comprendre la nature de l'univers et de notre place dans celui-ci ?
