Pourquoi les homéopathes ne sont-ils pas qualifiés d'empoisonneurs par ceux qui traitent ainsi les adeptes de la vaccination, alors que l'homéopathie consiste à traiter le mal par le mal ?
Réponse publiée sur Quora
Bonne question :-)
Je suis extrêmement critique de l’homéopathie[1] , mais ils ne faut quand même pas raconter n’importe quoi au risque de discréditer l’approche scientifique.
D’abord, le principe de similitude de l’homéopathie n’est pas de “traiter le mal par le mal”. C’est de “traiter au moyen d’une substance produisant chez une personne en bonne santé des symptômes semblables à ceux de l’affection considérée”. Nuance.
Ensuite les homéopathes diluent tellement leurs préparations qu’il ne reste au mieux que quelques molécules de substance “active” dans une gélule de sucre pur.
La réponse que vous attendiez est là : ce sont très souvent les mêmes personnes qui sont antivax et pro pseudo-médecines en tout genre. Elles sont parfaitement conscientes qu’un vaccin contient des substances provoquant un changement dans l’organisme, en l’occurrence pour induire des défenses du système immunitaire.
Et elles ont décidé d’ignorer que l’Oscillococcinum n’a aucun effet, mais met le foie de canard à un prix astronomique vu que Boiron en a utilisé moins d’un seul pour toutes ses préparations en plus d’un siècle . ..
Si Big Pharma se fait du pognon, que dire de Big Placebo ?
Notes de bas de page
