Comment pourrait-on consommer moins et plus intelligemment pour sauver la planète ?

Réponse publiée sur Quora

La planète n’est absolument pas en danger, elle et la vie qui est dessus résistent à tout, même aux humains. Même si on déclenchait une guerre nucléaire totale, le Mycète radiotrophe serait tout content et dans quelques centaines de millions d’années il y aurait plein de petites bêtes rigolotes partout.

Si c’est le réchauffement climatique qui vous inquiète, documentez vous à fond sur l’Équation de Kaya , par exemple sur Pourquoi Comment Combien , et là vous aurez 4 solutions parfaitement équivalentes à votre problème:

1. consommer moins d’énergie fossile. Attention ! je n’ai pas dit “plus d’énergie renouvelable”. Ajouter des éoliennes ou des panneaux photovoltaïques ne diminue absolument pas le CO2 émis. C’est d’arrêter des usines à charbon qui le fait… (facteur CO2/TEP) C’est en cours, lentement mais surement.
2. utiliser moins d’énergie pour produire de la valeur (facteur TEP/PIB) Ca c’est aussi une tendance générale dans le bon sens.
3. produire moins (PIB/HAB). C’est l’argument des promoteurs de la Décroissance , assez nombreux dans les pays riches. Moins nombreux chez les “gilets jaunes”. Et rarissimes dans le 1.4 milliard de Chinois, le 1.4 milliard d’Indiens, le 1.2 milliard d’Africains et l’autre milliard de gens dans des pays en développement qui vont très largement compenser vos économies de bout de chandelles. Et ils sont majoritaires : en démocratie mondiale, ils ne voudraient absolument pas entendre parler de décroissance.
4. avoir moins d’enfants. (HAB). On n’y pense jamais, mais si vous avez 4 enfants, votre couple va simplement doubler “son” empreinte écologique. Si vous n’en avez qu’un , vous la diviserez inévitablement par deux, un jour. Mais peut-être aimeriez-vous que quelqu’un finance votre retraite ? Alors c’est raté.

petit graphique de l’évolution des 4 facteurs (faudrait que j’en trouve un plus récent…)

Graphique CC Enescot, Données “CO2 Emissions From Fuel Combustion: Highlights (2011 edition)” IEA tiré de 400 parties par million, et moi, et moi, émoi ? - Pourquoi Comment Combien