Si l'air devenait de plus en plus irrespirable à cause de la pollution ferait-on plus en écologie ?
Réponse publiée sur Quora
Bien sûr, et c’est exactement ce qu’on fait. Les villes européennes chauffées au charbon étaient envahies de smog, causant des milliers de morts (voir Grand smog de Londres — Wikipédia ). On ne chauffe plus au charbon.
Le soufre du fioul et du gazole causait des pluies acides, on l’a enlevé. On a aussi enlevé le plomb à l’essence. Un collègue qui est allé deux fois à Shangai à 5 ans d’intervalle disait qu’il avait souvent vu du ciel bleu la seconde fois, jamais la première.
Bref, il y a eu des progrès considérables, même s’il reste encore beaucoup à faire. C’est d’ailleurs un projet prioritaire de l’OMS, qui va dans le même sens que la lutte contre le réchauffement climatique, donc ça se fera.
A votre échelle, vous pouvez arrêter de fumer, de brûler des bougies, encens, huiles essentielles etc. Dans beaucoup de villes européennes, l’air à l’intérieur des habitations est plus pollué qu’à l’extérieur.

Sur le même sujet
- Comment agir pour le climat ?
- Quel rôle les océans jouent-ils dans la protection de la planète ?
- Avez-vous conscience de l’impact du réchauffement climatique sur votre santé ?
- La hausse des prix de l'essence est-elle une bonne chose pour l'écologie ?
- Dans les mesures d'urgence pour lutter contre les changements climatiques et leurs répercussions, faudrait-il arrêter la pêche intensive et l'élevage intensif, de par le monde ?
