Pourquoi tout ce que l'homme a crée après les années 1600-1700 semble ne pas être durable dans le temps ?

Réponse publiée sur Quora

Vous avez encore de la vaisselle romaine ? Des habits en soie chinoise d’avant Marco Polo ? Un char de combat égyptien avec des roues en bois étuvé ? Un catamaran utilisé par les polynésiens pour conquérir le pacifique ?

Il ne reste que des miettes de quelques pièces de ces réalisations dans les musées.

Un objet durable, c’est un objet qu’on utilise pas, ou qu’on oublie, et qui a la chance de traverser les âges en évitant la casse par hasard.

Comme dit dans une autre réponse, ce qui a été fait pour durer à été un échec :

• Les pyramides égyptiennes ont été pillées à peine construites, leur calcaire recyclé dans les constructions alentour, et 4000 ans après il ne doit pas rester plus d’une poignée de tombes égyptiennes inviolées alors qu’elles avaient été faites pour l’éternité.
• Une forêt de chênes séculaires plantée par un roi de France pour que ses descendants aient de quoi construire une marine de guerre (vu à Thalassa une fois) ne produit plus que des glands.

Donc le mot de votre question qui constitue la réponse est “semble”. Ça vous semble être le cas, mais ça ne l’est pas.