Pourquoi tant de HAINE de la part des scientfiques mainstream and peer reviewed ?

Réponse publiée sur Quora

OK, après avoir reçu des précisions en commentaire de la question, je ne vois pas trace de haine, juste des refus de publier vos travaux en vertu de leurs règles de fonctionnement. Et de vous exclure si vous ne les acceptez pas…

Et, comment dire… une personne qui a à la fois le remède au cancer et la théorie du tout en physique, mais qui publie sous pseudonyme (rappel : c’est interdit sur Quora, vous risquez l’exclusion rien que pour ça…) et encadre ses formules en rose, ça n’inspire pas tellement confiance …

Mais disons que vous êtes juste absolument génial, dans ce cas acceptez le fait que les autres ne le sont pas, mais qu’il faut suivre leurs règles quand même parce que c’est leur science, leurs journaux, leurs sites.

Suivez les règles. 7 steps to publishing in a scientific journal .

Le dernier conseil est “Address reviewer comments very carefully.” : prenez les commentaires des reviewers très au sérieux. S’ils disent que vous êtes complètement à côté de la plaque, c’est soit qu’ils n’ont rien compris parce que vous avez mal expliqué, soit que vous n’ayez rien compris vous-même… Dans les deux cas, prenez ça très au sérieux.

Alors en tant qu’ex reviewer d’un journal scientifique (de robotique…), je vous dirai qu’au premier survol, aucune de vos publications n’a ni le niveau, ni le format requis pour une publication où que ce soit. Désolé.