Quelle est la science qui a causé le plus de dommage à l'humanité et à l'environnement ?
Réponse publiée sur Quora
La science ne cause aucun dommage. La Science c’est de la connaissance, ça ne peut pas faire de mal.
Ensuite on peut éventuellement appliquer ces connaissances pour faire des bidules techniques. Maintenant ça fait bien d’appeler ça “technologie”. Le but de ces bidules, c’est de nous améliorer la vie. Et ça marche plutôt bien, puisque même en incluant les techniques militaires, armes de destruction massive etc nous sommes désormais 8 milliards, vivant 72 ans en moyenne, contre 150 millions environ vivant 35 ans à l’époque romaine (n’oubliez pas de compter que 2/3 des enfants mourraient en bas âge, et leur mère à l’accouchement une fois sur 10).
Pour les “dommages à l’environnement” au pif je dirais l’agriculture, inventée il y a 10'000 ans pour moins mourir de faim par le scientifique qui a compris que les plantes poussent à partir des graines. Sa technique à converti des millions de km2 de forêts en champs, sélectionné quelques especes de plantes pour en remplacer des milliers. Et puis il a fallu des engrais, des insecticides etc.
Oui, l’agriculture et l’élevage, sans doute.

Sur le même sujet
- Quels sont les inconvénients de la science sur les êtres humains ?
- Si les guerres, les famines et les épidémies étaient éradiquées, cela risquerait-il d'augmenter la surconsommation et donc de détruire la planète ?
- Est-ce que les effets de la lumière bleu sur nos yeux sont réels ?
- Dans quelques années, lorsque nos enfants crèveront de chaud dans des paysages dépeuplés de biodiversité, pourra-t-on dire que les dirigeants des grandes multinationales et autres GAFAM auraient pu faire quelque chose, mais n'ont rien fait ?
- Pensez-vous vraiment que l'humain est le produit de milliards de mutation par la sélection naturelle ou croyez-vous à une intervention divine ?
