Pourquoi plusieurs scientifiques parlent du Big Bang comme d'une vérité fondamentale au lieu de la considérer comme une théorie ?

Pourquoi plusieurs scientifiques parlent du Big Bang comme d'une vérité fondamentale au lieu de la considérer comme une théorie ?

31 octobre 2020 · 1 min. de lecture
quora Pourquoi

Réponse publiée sur Quora

Le Big Bang n’est ni une “vérité fondamentale” (ça n’existe pas en sciences) ni une Théorie (qui est beaucoup plus qu’une hypothèse en sciences)

Le Big Bang est LE modèle cosmologique utilisé par les TOUS les scientifiques pour décrire l’origine et l’évolution de l’Univers .

De façon générale, le terme « Big Bang » est associé à toutes les théories qui décrivent notre Univers comme issu d’une dilatation rapide. Par extension, il est également associé à cette époque dense et chaude qu’a connue l’Univers il y a 13,8 milliards d’années

(Wikipédia)

Ce modèle est le meilleur que nous ayons car il décrit de manière cohérente des observations expérimentales:

  1. Le Décalage vers le rouge
  2. Le Fond diffus cosmologique
  3. La Nucléosynthèse primordiale
Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology

comments powered by Disqus