La théorie des infinis de Cantor est-elle prise au sérieux par les philosophes et mathématiciens modernes ?
30 août 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Pour les matheux :
Au xxie siècle, la valeur des travaux de Cantor n’est pas discutée par la majorité des mathématiciens qui y voient un changement de paradigme , à l’exception d’une partie du courant constructiviste qui s’inscrit à la suite de Kronecker. Dans le but de contrer les détracteurs de Cantor, David Hilbert a affirmé : « Nul ne doit nous exclure du Paradis que Cantor a créé
(Georg Cantor — Wikipédia)
Les philosophes, on s’en tape. Une fois de plus la rigueur scientifique a mis fin à leur verbiage sur un sujet qui leur a tenu la grappe pendant des siècles sans resultat.
Philosophie
Mathematiques
Theorie-Des-Ensembles
Philosophie-Des-Mathematiques
Philosophie-Et-Science
Mathematiciens
Post

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- La théorie des ensembles ZF ou ZFC a-t-elle servit à quelque chose et c'est quoi cette chose ?
- Est-ce que la réalité d'un physicien est la même que celle d'un mathématicien ?
- Est-ce que les calculs (mathématiques) ne sont que du virtuel et non une réalité ?
- QUI est CELUI qui est à l’origine des nombres premiers ?
- A quoi ressemblerait une réflexion philosophique (qui ne serait pas fantasmagorique) à propos de la sommation de Ramanujan 1 + 2 + 3 + 4 + ⋯ donnant −1/12 ?
